身辺雑記「綾に哀しき」

晴れのち曇り。

国勢調査依頼が来て、先日、ネットで回答した。

以前は、調査票に記入する手間が結構重くて、うんざりした記憶があるが、ネットでの回答は割合スムーズに進み、それほどの手数を感じさせない。

それは恐らく、国勢調査員の方にも言えることだろうと思う。

担当する地区の全ての家に調査票を（いちいち確認しながら）配布し、それを回収するという業務は、想像以上に厳しいと思うが、報酬はせいぜい3〜4万円くらいとも聞く。

私の先輩もこの調査員に任命されていたが、心身共にボロボロになるほど疲れたと訴えていた。

国勢調査そのものは、日本国内に居住する人たちの現状を把握する上で非常に効果的であり、その意義はあるものと感じている。

しかし、以前は、調査員が、各個人の調査票を無断で盗み見する、などといった個人情報の漏洩の問題があり、調査そのものを忌避する事例も相当にあったようだ。

ネットを利用しての回答であれば、その点の危惧は相当に薄れるのではないだろうか。

ところで、やはりな、という感じではあるが、国勢調査を語ったspamが頻繁に来る。

迂闊にこんなものに引っかかると、それこそ個人情報がとんでもないところに漏れてしまうわけであり、（改めて言うまでもないことではあるが）注意が肝要ではある。

国勢調査をネットからする場合、自分で当該サイトにアクセスし、個別に振られているIDを入力して本人確認をする必要があり、この点は少し面倒くさいので、メールで紹介されたURLから入っていければ楽だと考える向きもあろう。

だが、行政がからむeコマース（とはふつうはいわないか）で、各個人に対して丁寧に対応する、などということは基本的にあり得ない。

還付金詐欺などが猖獗を極めていたが、こういう、国民個人が利益を受けるものについては、当該個人自らが関連する情報を検索し必要な手続きを取らなければ何も動かない。特に行政側が支出する金がらみの話は、申請がなければ払いたくないのが（恐らく）行政側の本音であろう。

確定申告をして、還付金が生じた場合も、メールでその額や受け取り方などを知らせるなどということはなく、その事実（手続きが完了した等）を伝えたうえで、詳細は「メッセージボックス」に自らアクセスして確認するように、という取り扱いだ。

個人のメルアドに親切ごかしなメールが送られてきたら、まずはspamだという疑いを以てかかること。

ネットリテラシーの基本といったところだろうか。

便利にはなったがある意味面倒くさい世の中になっているなという気も少ししたりする。

雨のち曇りから時折晴れ。

年金の繰り下げ受給。

なぜか否定的な記事に接することが多いのはなぜなのだろう。

例えば次のような記事。

《"年金繰り下げ"で損するケース》最大のリスクは「繰り下げている間に亡くなること」、認知症などで判断能力を失う危険性も

この記事では、

受給を1か月遅らせるごとに0.7％ずつ増額される。70才まで繰り下げると142％、最大の75才まで繰り下げればなんと184％にまで増やすことができる。

といったようなメリットにももちろん触れてはいるが、メインの論調はおおよそ次のようなものである。

「もっとも大きなリスクは、繰り下げている間に亡くなってしまうこと。受給開始前に亡くなってしまったら当然、1円ももらえません。"年金を繰り下げて後悔した人はいない"といいますが、後悔する前に亡くなっているのです」

「後悔する前に亡くなっている」というのは言い得て妙だが、そもそも年金に頼らずにそれまで生活できてこれたわけであり、「増額に目がくらんで繰り下げすぎては大損する」とまでいえるのだろうか。

そもそも「大損」とはなんだろうか。

本来もらえるべきものをもらわずにいて、みすみす年金機構や国に差し出してしまうことを言っているのか。

将来の給付額を増やしたいために、極貧生活を余儀なくされたとか、それこそ爪に火を点す節約にいそしんできたとか、そういう事情があるのであれば、なるほどとは思う。

だが、そうだとしても、所詮それは自らが選んだライフスタイルなのではないかと、私などは思ってしまう。

ただ、（増額された）年金をもらえるようになったら、今まで控えてきた旅行とか趣味とかに思う存分振り分けて、楽しく充実した老後を過ごそうと思っていたら、予期せぬ疾病などに罹患し、描いていた未来図が画餅に帰した、などという事態となったとすれば、これはやり切れない後悔に苛まれることだろう。

そういう意味での「リスク」は確かにあると思う。そうした、あまり予測したくはないものの予測せざるを得ない負のファクターは、やはりリスクとして予め想定しておくべきかもしれない。

一方で

「年金の請求書は、65才の誕生日の3か月前に届きます。そこで請求せず放っておき、"もらいたい"と思ったタイミングで請求することで、繰り下げ受給が成立します。

ですが認知症などで判断能力を失っていたら、請求自体を忘れてしまい、年金をもらえないままの可能性もあります」（北村さん）

この、「認知症による判断能力の亡失」には、確かに留意すべきだろうなという気はする。

私は現在、年金は繰り下げ受給の真っ最中だが、連れ合いを亡くし、子供もいないので、仮に、疾病や認知症などの災厄が降りかかって、その判断ができなくなってしまった場合はどうなるのか。

これらについては、まだ一応まともな判断ができうる現状において、きちんと考えておくべきかなと、改めて感じたところである。