身辺雑記「綾に哀しき」

晴れ。

極寒な日が続いた今シーズンの冬であったが、どうやらそれも落ち着いてきそうな雰囲気である。

陽もだいぶ長くなり、そういえばあとひと月で春分なのだな。

これまで、冷え込みはかなりきつかったが降雪は例年になく少ない。これからもしかするとドカンと降ったりするのかもしれないが、これも異例のことだろう。

衆院選が終わって10日経った。

予想以上にひどい結果となって、私個人としては日本の将来に向け暗澹たる気持ちを隠しおおせない。

恐らく、この自民党による政権は長期となるだろうし、この陣営では、政府が提案の法案はどんなものでも確実に通ってしまう。

参議院や野党によるチェック機能は完全に死に体となるだろう。

対外的にも、こうしたこれからの日本の方向性に疑問を投げかける意見が出てきている。

ＩＭＦ、日本政府に消費減税の回避求める 日銀には利上げ継続要請

これは全くご尤もな意見というべきだろう。

GDPも含めていくら落日を迎えている国とは言えども、仮に財政破綻ということになれば、世界経済にきわめて大きな影響を与える国なのだから。

消費税は、貧富の差を顧みずに一律の税負担となるため、その導入時からかなり広範な反対意見が出ていたのにも関わらず強行突破された。

最初は曖昧だった社会保障費目的税的性格も、徐々に既成事実となったことから、国民の間でも「やむを得ないか」という意識が広まってきているのではないか。

代替財源を国債に頼らず補助金のカットなど歳出の見直しで対応する、などとしているが、どう考えても机上の空論に終わるのではないかと思う。

JGBは、その大半を日本国内の金融機関などが引き受けていることから、海外投資家からの大量投げ売りなどという事態に至るまでにはある程度の猶予がありそうだが、財務省が海外への販路拡大も模索していることもあり、今後はそうしたリスクも想定しておかねばならないだろう。

ＩＭＦは、日本の総債務が主要国の中で最も高い水準で高止まりしており、歳出圧力が高まるにつれて増加する見込みだと指摘。「短期的には財政政策のさらなる緩和は控えるべき」とし、財政規律の必要性に言及した。衆院選で議論が高まった消費税の減税は「財政余地を狭め、財政リスクを高める」とした。

こんなことはIMFに指摘されるまでもなく自明のことで、普通の感覚を持つ日本人ならこのくらいの認識は持っている。

先に衆院選で、ほとんどの候補者が消費税の廃止や減税を訴えていたが、代替財源や社会保障関連経費の今後の確実な確保について納得のいく説明をしていたとは思えない。

自民党は、どうやら二年間の時限対策とするようだが、それでどのような効果が期待できるのか、全く理解できない。

そんな中、こんな記事もあった。

「流石に笑う」高市早苗首相、公式サイトから「ブログ全削除」か…過去には消費増税に理解の投稿 「隠滅しちゃったんだ」疑問の声

高市という御仁は、昔から自分の発言に責任を持たず放言の限りを尽くしてきた、という認識は、２０代３０代の若者はいざ知らず、私たちのような年代では皆わかっていることだろう。

しかし、それでも衆院選はこういう結果となった。

この国の将来を考えるとき、やはり暗い気持ちにならざるを得ない。